Menu

Workshop Easy AVG voor ZZP

De AVG is hot en belangrijk voor iedere ondernemer. Bij Jurato weten we echter ook dat veel ondernemers de AVG nog niet hebben doorgevoerd in hun bedrijf.  Dat is de reden dat wij een laagdrempelig initiatief hebben opgezet voor ZZP’ers.

Klanten en andere zakelijk relaties worden steeds bewuster en mondiger. Het is voor je imago niet verstandig om achter te blijven. Laat u door onze collega Wendy Rijcken in eenvoudige taal door de privacywet heen praten in de vorm van een workshop met een groepje gelijkgestemde ondernemers. Iedereen leert van elkaars vragen, de bijeenkomst is interactief, gezellig en niet duur.

Samen is leuker dan alleen, dus wees welkom en professionaliseer uw bedrijf op deze eenvoudige manier.

Wendy Rijcken is AVG-juriste en geeft praktische tips en adviezen mee. Ze maakt een tour door het land en werkt samen met ondernemers die hun locatie beschikbaar stellen. Ook komt Wendy op locatie als u zelf een groepje ondernemers verzamelt.

De volgende data en locatie zijn gepland:

25 Maart in Amerongen van 9.30 tot 11.30 uur
1 April in Venlo van 19.00 toto 21.00 uur
4 April in Zeist van 9.30 tot 11.30 uur
8 April in Wijchen van 19.00 tot 21.00 uur
11 April in Castricum van 9.30 tot 11.30 uur

Wat leert u in deze workshop in ieder geval?

– Wanneer moet je toestemming vragen?
– Mag je nog foto’s op je website plaatsen?
– Hoe zit het met acquisitie en nieuwsbrieven onder de AVG?
– Welke contracten moet ik tekenen?
– Worden er echt boetes opgelegd aan kleine bedrijven?
– Moet ik mijn website aanpassen?

U bent van harte welkom, ook om bevriende ondernemers mee te nemen. Heeft u wel interesse, maar kunt u niet op deze data? Neem contact op met Wendy Rijcken voor een alternatief.

Aanmelden kan via w.rijcken@jurato.nl

Blijf scherp ondernemer!

Wilt u de laatste nieuwtjes weten op ondernemers- en juridisch gebied? Meld u hier aan en blijf zo op de hoogte.

Nu inschrijven

Even voorstellen: Tesse Arentz

Vandaag is Tesse Arentz aan haar afstudeeropdracht bij Jurato gestart. Zij studeert aan de Hogeschool Arnhem Nijmegen. In haar afstudeeropdracht gaat zij zich richten op de aansprakelijkheid binnen het Hippisch Recht.  Meer specifiek zal zij de aansprakelijkheidskwesties bij de koop-verkoop dan wel huur-verhuur van paarden onderzoeken. Zij zal zich bijvoorbeeld bezig houden met vragen als: wanneer is de verkoper aansprakelijk voor schade aan het paard, of wanneer is sprake van verborgen gebreken?

Het zal vast niet verbazen dat Tesse zich in haar vrije tijd bezighoudt met paarden. Zij rijdt dressuur op het Lichte Tour (nationaal/internationaal) en is hierdoor, mede door haar Belofte-status bij de NOC*NSF, HAN-topsporter.

Tesse van harte welkom bij Jurato en veel succes met je afstudeeropdracht!

Wilt u meer weten over hippisch recht? Neem dan contact met ons op.

Blijf scherp ondernemer!

Wilt u de laatste nieuwtjes weten op ondernemers- en juridisch gebied? Meld u hier aan en blijf zo op de hoogte.

Nu inschrijven

De contractuele boete is niet altijd opeisbaar, let op!

Contractuele boete
De beweging op de huizenmarkt is ook zichtbaar binnen de muren van de rechtbank. Jurato heeft laatst een tweetal kopers van een woning bijgestaan die door de verkopers van een woning werden aangesproken tot betaling van de contractuele boete. Deze boete bedroeg ruim € 20.000,00. De reden? De verkopers vonden dat de kopers zich onvoldoende hadden ingespannen om de financiering te krijgen.

Financieringsvoorbehoud

In de meeste koopovereenkomsten voor woningen worden vaak een (of meer) ontbindende voorwaarden opgenomen, zoals een financieringsvoorbehoud. Een succesvol beroep op de ontbindende voorwaarde zorgt ervoor dat de koop in beginsel niet doorgaat. Om ervoor te zorgen dat partijen niet lichtvoetig onder de overeenkomst uit kan komen, zijn er een aantal eisen. Bij het financieringsvoorbehoud geldt dat de koper zich tijdig hierop moet beroepen. Daarnaast mag van de kopers verwacht worden dat ze zich voldoende inspannen om een financiering te krijgen. Daaruit vloeit voort dat de afwijzingen ‘voldoende gedocumenteerd’ moeten zijn.

Uitstel van de termijn

De kopers hadden tijdig de verkopers bericht dat zij de financiering niet rond kregen. Zij hadden twee financieringsaanvragen gedaan bij twee verschillende banken. Zij verzochten de verkopers nadrukkelijk om uitstel van de termijn om alsnog een financiering te krijgen. De financiële positie van de kopers zou op korte termijn veranderen, zodat zij hoopten alsnog een financiering te kunnen krijgen.

De verkopers wilden de termijn voor financiering niet verlengen.

Toch hebben de kopers nog een keer twee financieringsaanvragen gedaan. Dat bleek echter tevergeefs. De verkopers eisten vervolgens de contractuele boete van de kopers. Zij gaven aan dat de kopers hun inspanningsverplichting niet zouden zijn nagekomen. En ook de afwijzingen van de bank waren volgens de verkopers onvoldoende gemotiveerd.

Uitspraak

Onder (zeer) bijzondere omstandigheden is het mogelijk dat een beroep op een contractuele afspraak, zoals de boete, in strijd is met de redelijkheid en billijkheid. Dat verweer hebben wij namens de kopers gevoerd en dit slaagde. De kopers hadden – ondanks de weigering – nogmaals bij twee banken om een financiering gevraagd. De rechter oordeelde dat de weigering van de verkopers om de termijn van het financieringsvoorbehoud te verlengen ervoor zorgde dat de kopers hun inspanningsverplichting in twee fasen moesten uitvoeren.

Door de weigering van de verkopers werden de kopers op dit punt als het ware ‘klem’ gezet. De rechter achtte het in strijd met de redelijkheid en billijkheid dat de verkopers vervolgens een beroep deden op de contractuele boete. De kopers werden in het gelijk gesteld en de verkopers veroordeeld tot betaling van de proceskosten.

Boetebepaling beoordelen of opstellen

De moraal van dit verhaal? Als verkoper moet je ook flexibel zijn tegenover de koper. Niet onder alle omstandigheden mag je een beroep doen op betaling van de contractuele boete. Daarnaast is het zaak om een financieringsvoorbehoud zorgvuldig te formuleren in de overeenkomst. Heeft u vragen over het inroepen van een boeteclausule of wenst u een dergelijke bepaling op te stellen? Neem dan contact met ons op, wij helpen u graag.

Recente berichten

Blijf scherp ondernemer!

Wilt u de laatste nieuwtjes weten op ondernemers- en juridisch gebied? Meld u hier aan en blijf zo op de hoogte.

Nu inschrijven

Duurovereenkomst opzeggen. Kan dat?

Het komt wel eens voor dat partijen al jarenlang samenwerken en dat één van de partijen besluit de overeenkomst op te zeggen. Denk bijvoorbeeld aan een onderhouds- of serviceovereenkomst, distributieovereenkomsten of overeenkomst van opdracht. Kan een overeenkomst die voor onbepaalde tijd geldt zomaar worden opgezegd?

(Niet) schriftelijk

Als een overeenkomst schriftelijk en voor een afgesproken termijn wordt aangegaan dan is het duidelijk. Wanneer er geen tussentijdse opzegging is overeengekomen, geldt de termijn die in de overeenkomst is vastgelegd. De situatie wordt minder duidelijk als partijen een schriftelijke overeenkomst hebben voor onbepaalde tijd, maar er geen afspraken zijn gemaakt over de beëindiging. Wanneer mag een dergelijke duurovereenkomst worden opgezegd? De situatie wordt nog lastiger als partijen jarenlang samenwerken maar nooit afspraken op papier hebben gezet.

Rechtspraak

Omdat de wet niets regelt over de opzegging van overeenkomsten die voor onbepaalde tijd zijn aangegaan, moeten we kijken naar de rechtspraak. Uit diverse uitspraken op het gebied van de opzegging van de ‘duurovereenkomst’ komen een viertal aspecten naar voren die een rol spelen bij de rechtsgeldige opzegging van een duurovereenkomst.

Reden opzegging (1)

Allereerst is van belang dat er in sommige gevallen een voldoende zwaarwegende grond moet zijn voor opzegging. Een jarenlange samenwerking kan dus niet altijd worden opgezegd omdat dat de opzeggende partij nu even uitkomt. Denk bijvoorbeeld aan de situatie dat de andere partij daardoor direct in financiële moeilijkheden komt.

Opzegtermijn (2)

Daarnaast geldt eigenlijk in alle situaties waarin er sprake is van een duurovereenkomst, er een redelijke opzegtermijn in acht moet worden genomen. Stel dat een onderhouds- of hoveniersbedrijf jarenlang werkzaamheden uitvoert voor een ander bedrijf en het gaat om 40% van de omzet, dan is een opzegtermijn van bijvoorbeeld zes maanden redelijk. Het bedrijf kan zich daar dan op voorbereiden en bijvoorbeeld op zoek gaan naar nieuwe klanten of de organisatie aanpassen.

Compensatie (3)

Als de opzeggende partij geen opzegtermijn in acht neemt, dan kan dit worden opgemerkt als een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst. Hoewel de duurovereenkomst dan rechtsgeldig kan worden beëindigd, zal de opzeggende partij de andere partij financieel moeten compenseren.

Aanvullende schadevergoeding (4)

Tot slot kan er bij uitzonderlijke omstandigheden recht bestaan op een aanvullende schadevergoeding. Dit is bijvoorbeeld het geval als de uitvoerende partij een omvangrijke investering heeft gedaan in het licht van de duurovereenkomst. De opzeggende partij kan dan gehouden worden de andere partij daarin tegemoet te komen, als een redelijke opzegtermijn onvoldoende is.

Advies

Is uw duurovereenkomst opgezegd, of wenst u zelf een duurovereenkomst te beëindigen, win dan tijdig juridisch advies in. U kunt hiervoor vrijblijvend contact opnemen met Jurato om uw rechten te bespreken.

Recente berichten

Blijf scherp ondernemer!

Wilt u de laatste nieuwtjes weten op ondernemers- en juridisch gebied? Meld u hier aan en blijf zo op de hoogte.

Nu inschrijven
Postbus 171
3900 AD Veenendaal

T 0318 – 860 323
F 0318 – 890 250
E info@jurato.nl
W www.jurato.nl

Bedrijfsgegevens
KvK: 60750561
IBAN: NL78 RABO 0181 9193 38
BTW: NL85 404 3512 B01

Algemene Voorwaarden Jurato B.V.
Privacyverklaring Jurato B.V.
Snel een vraag stellen?
  • Dit veld is bedoeld voor validatiedoeleinden en moet niet worden gewijzigd.